lunes, 19 de octubre de 2015


MANIFIESTO CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA CASTA POLÍTICA VIEJA Y NUEVA .
MOVIMIENTO SOBERANÍA RADICAL ESPAÑOLA ,antieuro
España va camino de su descomposición como Nación Soberana. Tras las elecciones generales será ingobernable,como muchos de sus ayuntamientos actuales.
Que un presidente de gobierno tenga tanto o más poder que Franco dificulta la realización de reformas que modernicen España
Como en tiempos del dictador hay un poder y tres funciones. El poder lo ostenta el Secretario General o Presidente del partido más votado en las elecciones. Una vez ratificado el presidente por el Congreso con los votos de su partido si hay mayoría absoluta, o los suyos completados por los de los partidos nacionalistas, el poder absoluto está en manos del Presidente de Gobierno.
Las tres funciones: ejecutiva , legislativa y judicial , que en un Régimen de monarquía parlamentaria deberían servir para que el gobierno gestione y ponga en marcha sus políticas, sea controlado por el Parlamento, y en caso de actuaciones incorrectas por el Poder Judicial, no es posible en España.
Los líderes del pasado reciente han hundido España en la corrupción y en la insolvencia
Los que han surgido son ignorantes, sectarios, inexpertos, sin ideario, doctrina, ni orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad.
Quisimos creer que había una última posibilidad de revertir el hundimiento con nuevos partidos, pero no ha sido así. Asusta la ignorancia e incapacidad de los nuevos responsables para gestionar un ayuntamiento o autonomía.
El Sistema Político Español no puede sostenerse al haber entrado en quiebra todas y cada una de sus instituciones y haber engendrado monstruos.
Se cargó el modelo productivo, creó virreinatos en las Autonomías, llevó la educación a perfiles tercermundistas, y ha puesto el Estado del Bienestar en riesgo de desaparición tras crear una partitocracia poblada de vividores analfabetos y corruptos que son el verdadero enemigo del pueblo español.
El pésimo nivel de nuestros políticos de antes y ahora con corrupción por todas partes, sumado al absentismo de la sociedad civil y la pérdida de todo tipo de valores pintan un horizonte negro como en ningún país europeo.
Hay que empezar un nuevo ciclo de nuestra vida política y económica antes de que sea demasiado tarde.
Los últimos gobiernos convirtieron el Estado Español en un Protectorado de soberanía financiera y económica suspendida, al modificar la Constitución al gusto de Alemania.
Han consentido, tras mentir descaradamente al pueblo español, que la Comisión Europea dirigida por el Reich alemán y el antidemocrático BCE sean el verdadero Gobierno de España, pues son quienes indican las medidas a tomar, imponen su redacción y controlan su aplicación.
Lo más grave, en un ejercicio de inusual sinceridad, es que todo un Presidente que ha mentido al Parlamento sobre las inmensas corruptelas de su partido, como antes hizo Felipe González respecto al terrorismo de Estado, se ha permitido decir:
“Los españoles no podemos elegir. No tenemos libertad. Nos guste o no nos guste, no tenemos más remedio que hacer lo que nos ordenan”.
Esto lo podemos llamar DEJACIÓN DE SUS RESPONSABILIDADES COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA.
Habría que someter a Rajoy a un proceso de impeachment, con mayores motivos que los aducidos en EEUU contra Nixon y Clinton.
Rajoy no puede continuar al frente del Gobierno, porque sigue con la política de debilitamiento de la unidad nacional, hace el ridículo en el exterior y cada vez que habla es mayor el desprestigio de España.
No podemos permitir que un sentimiento de impotencia ante una pésima forma de gobernar hipoteque nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Hay que cambiar todo de nuevo, especialmente nuestra forma de participar en la vida política.
Hace falta crear la masa crítica política suficiente para reformar y regenerar nuestras instituciones cambiando nuestra forma de vivir, de trabajar y defender nuestros legítimos intereses.
Hace falta salir a las calles en manifestaciones pacíficas a lo Gandhi, con un fin claro: acabar con métodos democráticos con el Sistema Político que nos dimos en la Transición y empezar de nuevo la Regeneración de España.
PP, PSOE,C´s y Podemos, deben entrar en el cementerio de los Partidos Políticos cuanto antes
Todas las ideas que un día pudieron tener han muerto tras el terremoto de la mundialización, la desregulación financiera y el desmantelamiento de las trabas al comercio.
Como lo único que entienden los cargos de los partidos es vivir de la corrupción política sin querer ver la destrucción de España como nación y el inicio de otro largo periodo de decadencia, hay que reducir su presencia en la vida política.
El proceso de elección de los peores a los más altos cargos de los Partidos y Gobierno, dirigen inevitablemente a todos al cementerio de los Partidos Políticos saturado de tumbas dónde duermen el sueño eterno, organizaciones políticas que en los dos últimos siglos ilusionaron a pueblos enteros, tuvieron decenas de millones de seguidores, y hoy no los recuerda nadie.
¿Qué queda del socialismo, liberalismo ,stalinismo comunista,del anarquismo?
¿Qué quedará de los partidos españoles ? Nada de nada. Ni tan siquiera el recuerdo.
Falsedades, engaños y políticas obsoletas
Por sus engaños y falsedades, por la renuncia a defender los intereses de sus votantes, por su travestismo facilitador de la corrupción, por desconocer y no intentar comprender la realidad, el Régimen español de falsa Monarquía parlamentaria, camina a su desaparición en el momento en el que Europa ofrece su peor cara, la de la primera mitad del siglo XX que culminaron en dos grandes guerras mundiales.
En la peor crisis económica de los últimos cien años, en vez de afrontarla y combatirla con planteamientos críticos, se han dedicado a desarrollar un programa económico impuesto, con recortes de gasto necesario y aumentos de impuestos, sin ton ni son, que han complementado dando la espalda a los españoles, sin molestarse en indicar el por qué de las decisiones tomadas.
Esta desconexión con la realidad de un pueblo que soporta lo que no ha soportado jamás ningún otro en el mundo, al ver a millones de sus ciudadanos en paro y sin visos de encontrar un trabajo en veinticinco años.
Una Banca insolvente incapacitada para dar crédito, con la mayor parte del patrimonio de los españoles paralizado en un mercado inmobiliario inexistente desde hace 0cho años.
Una economía hiperendeudada y hundida, más de cuatro veces su PIB, unido a una navegación sin brújula, sin nadie preparado al frente de los Partidos, en el Parlamento, en las Autonomías quebradas y en el Gobierno de mediocres opositores, conduce al Régimen que acabó con la independencia del Poder Judicial y la Constitución, al cementerio de los partidos políticos que terminaron sin ideario, sin doctrina, sin orientación política alguna, pero sobre todo sin ninguna identidad .
Ningún partido tiene otra ideología que sus propios intereses mezquinos. Los p'artidos de antes y los de ahora.
Lo peor de todo es que ya se ha incubado un volcán de ira y violencia en la sociedad española que terminará explotando.
No podemos permitirlo. Han sido incapaces de responder a la crisis económica y lo que es peor, se han hundido en el descrédito popular al aplicar programas de austericidio criminal, reduciendo los presupuestos a costa del bienestar de los ciudadanos, destinando recursos a la salvación de Bancos quebrados, devaluando reducidos salarios, congelando pensiones, ampliando la edad de jubilación y sobre todo aumentando las desigualdades y la precariedad de los ciudadanos.
El Régimen de Felipe VI, y sus pobres apoyos, se encuentra en un callejón sin salida.
Es incomprensible que no se busquen soluciones a las multitudes de obreros desechados por obsoletos.
Es inadmisible que no se hable tan siquiera de ese 52% de jóvenes menores de 25 años que no encuentran trabajo, ni de las ayer clases medias, hoy amenazadas por la miseria. Al pueblo, “que le dén” y que espabile.
Ha sido tal la dejadez de los partidos, que han permitido que España esté en grave peligro y que la sociedad empiece a sentir pánico cuando piensa en su futuro.
Para los europeos en general y para los españoles en particular la Unión Europea y la zona euro están al final de su ciclo .Solo faltaba el problema de los refugiados para acabar con Europa.
No han entendido nada de lo que estaba pasando, mal podían aportar soluciones a los graves problemas de los ciudadanos.
España tiene problemas superiores a muchos países europeos que no puede esperar le resuelvan desde fuera.
España necesita un proceso de regeneración total, una nueva Constitución, un nuevo modelo productivo, un nuevo Estado, un nuevo Régimen.
El proceso a poner en marcha es más importante que el que se acometió en 1978, tras dotarnos de una falsa democracia.La mediocridad de los dirigentes actuales, con honrosas excepciones, les inhabilita para dirigir este proceso de transformaciones globales que hoy necesita España.
Continuar con los procesos de independencia es lastrar cualquier posibilidad de transformar España y hacer de ella una Democracia moderna soberana en la que se pueda dar trabajo a su 33% real de Parados.
NO HAY QUE HACER CASO DE MINISTROS Y BANQUEROS MENTIROSOS Y MENOS DE PRESIDENTES DE GOBIERNO QUE ECHAN DIRECTORES DE PERIÓDICOS Y MIENTEN EN EL PARLAMENTO. Tampoco de lidercillos analfabetos.
HAY QUE SALIR DEL EURO Y DE LA ZONA EURO Y SI ES PRECISO DE EUROPA. CREÍMOS QUE ERA NUESTRA SALVACIÓN Y CASI HA ACABADO CON NOSOTROS.
MOVIMIENTO SOBERANÍA RADICAL ESPAÑOLA ,antieuro
Angel Gimeno Marín
20 Octubre 2015

jueves, 22 de enero de 2015

El bazooka de draghi, el hundimiento del euro y la recuperación de la política monetaria.angel gimeno


"NUEVA DERECHA DEMOCRATICA REPUBLICANA", contra LA CASTA POLÍTICA  Y POR LA RECUPERACIÓN DE LA SOBERANÍA MONETARIA.
El BAZOOKA de Mario Draghi.
Nuestro amigo Jacques Sapir, nos cuenta hoy que Mario Draghi ha utilizado  el« bazooka ».
Quedará en los anales de Europa este jueves 22 de enero de 2015. El Banco Central Europeo se ha convertido  en otro seguidor más del  « quantitative easing » (o QE para los iniciados).
Es una medida desesperada, que no tiene por qué dar resultados positivos. Plantea muchas cuestiones, de las cuales la más importante es: "EL RECONOCIMIENTO OFICIAL DE QUE LA ZONA EURO NO FUNCIONA Y QUE SERÍA PRUDENTE PREPARAR SU DISOLUCIÓN".
Las medidas anunciadas son:
-       El  BCE ha decidido lanzar un programa de compra de activos amplio que sobrepasa los programas anteriormente anunciados(TLTRO). Este programa que entrará en vigor en marzo y durará hasta septiembre de 2016 consiste en compra de títulos privados y públicos en el mercado secundario por valor de 60.000 millones de euros mensuales.
-       Este programa se ha decidido en razón del hundimiento de la inflación y los riesgos que conlleva para la zona euro entrar en deflación.
-       Se pondrá en marcha mediante una regla proporcional a la contribución de cada país al Sistema de necesidades y funcionamiento del Banco Central Europeo.
-       El BCE coordinará las compras de títulos en los límites indicados que serán efectuadas por los Bancos Centrales Nacionales de los países de la zona euro.). La toma de riesgos se cubrirá en un 20% por el BCE en el marco de un principio de solidaridad dentro de la zona euro  y el 80% restante de cada riesgo país,será cubierto por cada uno de los Bancos centrales nacionales.
-       Los títulos comprados podrán tener un plazo de madurez de hasta 30 años.
-       Este programa no debe permitir a los gobiernos laxitud fiscal.
Estas medidas eran esperadas por los operadores de los mercados, pero la amplitud del programa les ha impresionado. El montante total de esta flexibilidad alcanza UN BILLÓN CIENTO CUARENTA MIL MILLONES DE EUROS, lo que ha movido al euro a la baja respecto al $ USA.
Un  detalle de interés es la regla de proporcionalidad en las compras de deuda, que implica que tres países, Alemania,Francia e Italia,serán los más beneficiados.Y también es interesante remarcar que la REGLA DE SOLIDARIDAD SOLO ES DEL 20% de las compras.

UNA MEDIDA DESESPERADA?

NOS DEBEMOS PREGUNTAR SI EL ANUNCIO HECHO POR DRAGHI, no se debe solo a la situación económica desesperada, sino también a  la dificilísima  situación política de la Zona euro. Recordemos la historia última:
Mario Draghi había lanzado la amenaza de tal acción desde el comienzo del mes de septiembre de 2012.
Si se tiene en cuenta la teoría de la credibilidad que sirve de base a la política de declaraciones del BCE esta amenaza estaba hecha para no necesitar ponerla en práctica.
Ha debido cabrear fuertemente a los especuladores y a todos los que anticipamos la disolución de la zona euro. Ahora bien, es preciso reconocer que a lo largo de un año creímos la palabra de Draghi, y en estos momentos tenemos dificultades para creer en él.
La última medida  de fecha septiembre de 2014, apoyando y orientando  los Bancos ,lo que se llama TLTRO, ha sido un completo fracaso. Esta pérdida de credibilidad es un signo importante de la crisis que atraviesa la Zona euro.
Los mecanismos que permitan que a ese lanzamiento de dinero le siga  el aumento de la inflación y de  la actividad económica no están claros. Europa no es EEUU pero tampoco  están claros los resultados de las QE 1 ,QE 2 y QE 3  en USA, que en principio han sido moderados.
El papel del crédito en el consumo y la inversión es sin duda menos importante en Europa que en EEUU. Si el anuncio de esta flexibilidad da un golpe hacia arriba en los mercados de títulos, especialmente en los mercados de acciones y tener más cómodos a Bancos y otras instituciones financieras, la compra de títulos en poder de los consumidores de a pie será limitada y no podrá provocar el efecto riqueza real que podría dinamizar el consumo.
Si la baja del Euro respecto al $ USA es una buena cosa, conviene recordar que salvo  Francia, el resto de países realizan el 70% del comercio internacional en el mismo seno de la Zona euro.
La depreciación del Euro frente al Dólar no tendrá los mismos efectos de relanzamiento de la actividad que si hubiera una DISOLUCIÓN de la Zona EURO, n’aura donc pas les mêmes effets de relance de l’activité qu’une dissolution de la zone Euro, con  devaluaciones más o menos importantes de los países del Sur con relación a Alemania.
Hay una contradicción entre la declaración hecha por Draghi sobre la necesidad de mantener políticas presupuestarias estrictas y este lanzamiento brutal de dinero.De hecho, frente el riesgo de deflación es provocado por la austeridad presupuestaria y no por la política monetaria,que lucha contra una recesión y una deflación. El problema real de Europa y sobre todo de España y otros es la caída de la parte de los salarios en el valor añadido.
Se constata pues que por espectacular que haya sido el anuncio, en realidad es una respuesta a una cuestión que no se había planteado. De hecho el enchufe de la manguera del dinero es coherente cuando se está frente a una crisis de liquidez como en septiembre de 2008, que no es el caso actual.

EL FIN DE LA ZONA EURO?

Hay un punto que merece ser analizado .La decisión de limitar el mecanismo de solidaridad al 20% ante los riesgos al 20% de las compras de Deuda. Esto significa que para el 80% de estas mismas compras de títulos el riesgo deberá ser asumido por el Banco central del país que emita la Deuda.
Ahora bien, el principio de mutualización es la base del funcionamiento de la Zona euro.Es preciso reconocer que hemos retrocedido a 1999 es decir el momento de puesta en funcionamiento de la eurozona en materia de mutualización.
-       Desde 2010 ha habido un movimiento muy importante de renacionalización de las deudas (  que se puede ver en la cuenta TARGET- 2 )que significa el fin del mercado único de Deudas en el seno de la Zona euro.
-      En lo sucesivo SABEMOS QUE LA MUTUALIZACIÓN SOLO SE APLICA AL 20% de las COMPRAS  DE TÍTULOS FUTURAS. Por otro lado  EL BANCO DE ESPAÑA  tomará el 80% del riesgo para España , el Banco Central de Grecia el 80% del riesgo para Grecia y así todos.
-       No es extraño, que Mario Draghi, se haya guardado de anunciar la puesta en marcha inmediata de su programa, que ha dejado para  marzo. La razón es simple. Espera que la Corte de Justicia Europea le dé luz verde. Como sabemos el abogado general de esta Corte, el español Villalón estipula que la aplicación de un programa del BCE ,( en este caso l´OMT), debe respetar el principio de proporcionalidad y no debe interferir  estableciendo un precio de mercado para los títulos elegibles para este programa.
La interpretación que damos a las precauciones de Draghi es que representan una ACCIÓN DESESPERADA POR PARTE DE ALGUNOS MIEMBROS DEL BCE que ante la amplitud de la crisis busca por los medios que sea, encontrar una solución que no sea provisional. Ahora bien, haciendo esto, esta fracción del BCE abre la puerta a una renacionalización de la política monetaria por parte de los países miembros de la zona euro.
Es probable que no fuera éste el objetivo buscado.
En el futuro será más difícil a los políticos mentirosos de la zona euro, que son todos, pretender que creamos que avanzamos hacia un sistema federal, ya que la política monetaria vuelve a cada país de la Zona, lo que desde nuestro punto de vista es bueno. Por esta razón y solo por ella, como dice nuestro amigo Jacques Sapir, conviene considerar estas medidas de enchufe de la manguera de dinero a chorros,anunciadas por Draghi, con una cierta satisfacción.

lunes, 19 de enero de 2015

Reindustrialización de España"Nueva Derecha Democrática"( anticasta política corrupta de todos los pelajes)considera que la Reindustrialización de España y la creación de empleo exigen la Salida del Euro y acabar con la oligarquía política bancaria y empresarial actual La teoría neoclásica, fiscalista, monetarista , liberal, neoliberalismo cutre y capitalismo financiero, NUNCA HAN DESARROLLADO TEORÍAS CONSISTENTES PARA UNA ECONOMÍA INDUSTRIAL.Y así le va a España

"Nueva Derecha Democrática"( anticasta política corrupta de todos los pelajes)considera que
la Reindustrialización de España y la creación de empleo exigen la Salida del Euro y acabar con la oligarquía política bancaria y empresarial actual
La teoría neoclásica, fiscalista, monetarista , liberal, neoliberalismo cutre y capitalismo financiero, NUNCA HAN DESARROLLADO TEORÍAS CONSISTENTES PARA UNA ECONOMÍA INDUSTRIAL.Y así le va a España 
Los economistas liberales, progresistas, conservadores, o hijos de mala madre, que de todo hay en el mundo de la economía de salón, rehuyen recomendar qué tipo de industrias hay que impulsar, cuales frenar y más todavía el dónde aconsejar localizarlas.
Coherentemente con sus concepciones ideológicas, dejan a la sociedad y al empresario que decidan por ellos.
Cuando te encuentras en un país como España con un Capitalismo de cartón piedra, corrupto, que se pasa el mercado por la entrepierna y a base de comisiones y reguladores a su favor, consigue una posición de oligopolio, y a su vera, lamiéndoles el culo, economistas y catedráticos comprados, la mayoría de ellos liberales, que solo piensan en tamaño del Estado y como recortar a los ciudadanos, pensiones, desempleo y salarios, pasa lo que pasa.
Solo en una ocasión les tocó decidir, cuando negoció España con Europa la entrada en el Mercado Común Europeo, y el liberalismo posfranquista español, fue un completo desastre, utilizando una mezcla de criterios macroeconómicos fruto de sus anoréxicas teorías de crecimiento e inversión, y un arsenal de microeconomía deficiente totalmente incapacitado para dar soluciones.
Las teorías eficaces sobre economía industrial o regional son poskeynesianas y si les exigimos que además sean eficientes utilizan criterios del siguiente tenor, que nuestro Frente Democrático comparte:
-Aceptación de la globalización y la competencia internacional, como la mejor manera de aumentar la productividad industrial de España y consecuentemente la de su Economía.
-Preferencia de la industria privada frente a la pública
-Las Industrias deben dar beneficios sin ayudas públicas. En caso contrario hay que cerrarlas.
-La industria anticuada tradicional debe dar paso a la industria dinámica.
-Una economía del tamaño de la española que pretenda potenciar su Industria debe hacerlo SALIENDO DEL EURO y de EUROPA.
-Un proceso de desindustrialización tan fuerte como el sufrido por España, que ha supuesto la pérdida para siempre de un tercio de su industria, requiere que un Estado recortado, pero suficiente, dos tercios del actual, aporte capital en los proyectos de la Industria privada dirigidos a la reindustrialización de los sectores exportadores más eficientes, aportando una fuerte inversión en Investigación, Desarrollo e Innovación.
En consecuencia , y en contra de lo que dicen los neoliberales bestias de tertulias de retrasados mentales. que abundan en España, el esquema conceptual del liberalismo económico posfranquista. intervencionista y el neoliberalismo criminal actual, son más débiles de lo que parece.
El liberalismo y neoliberalismo han sido un completo desastre en lo que a la Industria española se refiere y a la de Europa y son culpables del futuro de exterminio que nos sugieren con recortes, ajustes y devaluaciones internas sin sentido.
El LIBERALISMO ESPAÑOL SIEMPRE FALLIDO, TRUNCADO, INCOMPLETO Y LLENO DE CONTRADICCIONES FLAGRANTES QUE SE EXPLICAN POR SUS LUCHAS INTERNAS Y SU PUERCO SERVILISMO AL PODER Y A LOS BANQUEROS QUEBRADOS , NO TIENE EL MENOR FUTURO EN EL MUNDO ACTUAl.
¿Qué podemos esperar del  Intervencionismo SALVAJE  del PP, PSOE, IU,  y PODEMOS EN ESPAÑA a la hora de sacarla del cenagal en que está metida ? NADA de NADA.
PODEMOS ha sido un revulsivo para la política española, al utilizar el POPULISMO IMPRESCINDIBLE PARA ACABAR con el bipartidismo y la corrupción, y se lo agradecemos, pero NO TIENEN SOLUCIONES SOLUCIONES PARA LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS, algo que nosotros si SABEMOS HACER
HAY QUE salvar la economía ,recuperar la soberanía perdida y regenerar la política para siempre, con organización, liderazgo y cambio radical del Estado, abriéndose a todas las personas de cualquier género, raza, clase o condición, lo que requiere  CREAR EN ESPAÑA QUINIENTOS MIL EMPLEOS POR AÑO Y CARGARSE para siempre el BIPARTIDISMO y oligarquía bancaria y empresarial corrupta recuperando el LIBRE MERCADO.
Angel Gimeno Marín
Profesor, Economista, Ing.Industrial, Máster en Economía y Alta Dirección Ex consejero de Economía y Hacienda.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Quien puede querer seguir en España, con un Presidente de Gobierno que dice que no puede hacer otra cosa que seguir instrucciones de Europa, y que EUROPA nos hará los cambios constitucionales que necesita España. O está loco Rajoy o lo debemos tratar como si estuviera loco.



Club Político La Resistencia
LOS GOBIERNOS ESPAÑOLES DE SUÁREZ, PASANDO POR GONZÁLEZ ,AZNAR, ZAPATERO EL LOCO, Y RAJOY EL INMOVILISTA, no han tenido nunca un proyecto para España. Todo lo contrario.
Y sin embargo España necesita un proyecto de futuro, para evitar que tras las salidas de España de Flandes, Nápoles, América, Cuba y Filipinas y  las provincias africanas, terminen saliendo Cataluña y el País Vasco.
Quien puede querer seguir en España, con un Presidente de Gobierno que dice que no puede hacer otra cosa que seguir instrucciones de Europa, y que EUROPA nos hará los cambios constitucionales que necesita España.
O está loco Rajoy o lo debemos tratar como si estuviera loco.
 Dicho esto, La Resistencia no cree en alternativas elitistas liberales en España que desprecian al 99% de los ciudadanos de este país. De vez en cuando se debate sobre el tema, y sale lo peor de cada uno de estos profetas, que si de algún lugar no deberían salir es de las Facultades de Economía dirigidas por órdenes religiosas
No los "atacamos por ser `liberales´". Los desmontamos por construir falacias lógicas que hacer pasar por "verdad objetiva y sin ideología"  sus sistemas de difusión propagandística.
España no ha sido liberal nunca ni tampoco lo será.
Unos cuantos listillos, no defienden una sociedad mejor para todos,sino una sociedad elitista sin mercado con competencia, para los ineptos políticos, banqueros, sindicalistas y el capitalismo castuzo corrupto y vividor.
Sin atacar a Hayek por defender lo 'liberal" su frase, prefiero las dictaduras 'liberales' a las democracias intervencionistas" es un anticipo de esta época en la que ha desaparecido la democracia. .
Bueno, en España no ha existido nunca y menos con Rajoy, un verdadero lastre para salir de la crisis.
No nos queda otra QUE DISEÑAR CUANDO ANTES UN PROYECTO ILUSIONANTE PARA ESPAÑA,SEGURAMENTE FUERA DEL EURO,  CON UN  ESTADO  REDUCIDO PERO SUFICIENTE, PARA QUE LO ACEPTEMOS COMO UN ESTADO DE TODOS LOS ESPAÑOLES.
LA RESISTENCIA.ANGEL GIMENO

martes, 25 de marzo de 2014

Rajoy, que saben que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de su entorno.


La mejor entrevista del año , al mejor periodista de la SEXTA.
Usted afirma que al español "siempre se le ha gobernado a golpes". ¿Nos merecemos esos golpes?
No es una cosa exclusiva de España, ha ocurrido en otras latitudes, como Alemania en los años treinta. Pero aquí triunfó. Tuvimos la gran desgracia o, mejor dicho, vivimos la traición del resto de los países del entorno que nos dejaron completamente aislados frente a un enemigo extremadamente poderoso. España fue el único país donde el fascismo triunfó. La Segunda Guerra Mundial lo barrió del mapa, pero a nosotros nos dejaron solos durante 40 años. Esto crea una sociología y una forma de entender el mundo que está ahí. Hay castigos que forman parte de una ideología.
¿Estamos, entonces, todavía a la sombra del franquismo?
El franquismo está en las instituciones. Estos señores todavía no han condenado el golpe de Estado. En los colegios nunca se ha enseñado la Guerra Civil porque siempre ha salido el debate de cómo se va a enseñar y a ver si van a ser unos los buenos y otros los malos. Si no entendemos quiénes son los buenos y quiénes los malos, aún no hemos empezado a hablar de democracia.
Cuando la Comunidad de Madrid comienza a contar esto en los institutos –crea un curso de capacitación, uno de los ponentes es Pío Moa–, lo que dicen es que el golpe de Estado no existió y que la guerra empezó en el 34 en Asturias. Para quitar una estatua ecuestre de Franco hubo que hacerlo a las 4 de la mañana. Y aun así la gente se enteró y salió y hubo unas protestas de miembros del PP diciendo que no se podía borrar la historia. El gran mito es que el 20 de noviembre de 1975 se muere Franco y se mueren 40 millones de españoles. Pues no, 40 millones de españoles estaban y, de una forma u otra, por acción o por omisión, eran del régimen.
Todavía no hemos superado la Guerra Civil porque simplemente se ha ocultado, como si no hubiera ocurrido, y la gente vota desde un punto de vista ideológico, independientemente del candidato, de que sea idóneo y de que sea honrado. Hay gente que va a votar a unas determinadas siglas y da igual que el candidato sea un corrupto, va a obtener los mismos votos.
Parece que el corrupto es impune
La impunidad con la que trabajan es casi absoluta. La justicia es muy lenta, pero muy condescendiente. Yo creo que una persona que ha administrado el dinero público no tiene derecho a no declarar. Sin embargo, los altos cargos se acogen a él como los delincuentes comunes. Una cosa es la responsabilidad penal y otra la que tienen con quien les ha contratado. A una cajera de unos grandes almacenes, si de su caja desaparecen 1.000 euros todos los días, el jefe la va a llamar a su despacho. Si ella pide que la lleve a comisaría, él le dirá: "Ahora vamos a ir a comisaría, pero primero me vas a contar qué coño pasa aquí, ¿dónde está la pasta?". Esto es lo normal, pero esos dos trámites no se siguen. Un alto cargo con un buen abogado, que sea capaz de interponer recursos, papeles y delitos de forma, es inmune a la justicia.
¿El caso Bárcenas será un punto de inflexión?
Los expertos dicen que no va a ocurrir absolutamente nada por prescripciones y falta de pruebas. Si se consiente que se destruyan pruebas, no hay nada que hacer. Varios juzgados han considerado, en una decisión bastante extraña para el ciudadano, que como los ordenadores eran suyos los podían romper. Lo que la jueza obvia es que estaban bajo custodia y que ahí se contenían datos en los que el principal acusado dice que está la clave de la verdad. Estamos asistiendo a un despilfarro de la autoridad moral de la justicia que va a tener graves consecuencias.
La composición del Consejo General del Poder Judicial está claramente al servicio del partido que gobierna. El Tribunal Constitucional puede anular las decisiones del Parlamento y el presidente es militante de un partido, algo completamente ridículo y que no se le consiente a un juez normal. Se ha creado una supraestructura que puede anular la voluntad del Parlamento. Eso es un disparate. Lo que están haciendo en este país es desmontar el sistema democrático.
¿Los votos legitiman el 'todo vale' una vez conseguidos?
La única legitimidad del elegido es cumplir con lo que ha prometido, que para eso le han votado. El votante no es parte de su familia, sino alguien que apoya una idea o un proyecto. El señor Rajoy reconoció que presentó un proyecto que no puede cumplir porque las circunstancias le sorprendieron y ha tenido que hacer lo contrario a lo que tenía previsto. Si es honrado, tendría que irse. Cuando uno va a un restaurante y pide un solomillo, no le pueden dar sardinas porque no queda solomillo. Primero, no me cobre lo mismo y, segundo, deme la opción de decidir si quiero sardinas o no.
Si no hay leyes que digan que los programas deben pasar ante un notario porque se supone que esa gente es honrada y por eso se les elige, cuando está en manos de lo contrario ocurre lo que ocurre. No se sienten en la necesidad de cumplir lo prometido y, además, se creen legitimados a hacer lo contrario. Esto es la abolición del sistema. El daño que están haciendo a las instituciones probablemente sea irreversible, como la incautación de los bienes públicos, la educación y la sanidad.
Cuando el Gobierno se respalda en "las circunstancias" para llevar a cabo determinadas políticas, ¿realmente las circunstancias son la causa de esas políticas?
Es una coartada. Evidentemente, estos señores están aquí de paso y todos terminan en los altos cargos de la administración. Si vemos la trayectoria de algunos políticos, son gente que prácticamente no tenía nada, casi ni cualificación profesional, pero entran en un ayuntamiento, como el caso del señor Zaplana, de ahí pasa a Madrid, acaba de portavoz del Gobierno y luego de consejero en Telefónica, cobrando un sueldo sin trabajar. Pero, previamente, esa empresa que rendía beneficios se vendió, nadie sabe a cuánto ni a dónde ha ido parar ese dinero, y ahora los beneficios van al bolsillo de los accionistas. No es el único caso. Estos señores rinden favores y luego están al frente de las empresas. No es una cosa que esté enmascarada. Hay un interés económico claro. La derecha no tiene manual, sólo tiene intereses.
¿Y cómo han conseguido quienes más se aprovechan de lo público ser considerados más españoles que quienes lo defienden?
Porque ellos utilizan una serie de símbolos en exclusiva, como la bandera, la sangre de las víctimas del terrorismo, el término de la patria y, por supuesto, la religión verdadera, que siempre está a su servicio. Tienen estos cuatro elementos que les permiten hacer lo que quieran. Esto quedó muy claro en el discurso fundamental de la Falange. Dice José Antonio Primo de Rivera que ni democracia ni nada, cuando se ofende a la patria no queda más discurso que las pistolas. Esto es así, y estos señores lo utilizan para incautar realmente nuestros bienes, que son todo lo público. Como los españoles no hemos tenido conciencia de ello, de esta especie de división en la defensa de lo común, se han aprovechado para destruirlo y metérselo en el bolsillo.
Pero estamos viendo una gran contestación social con multitudinarias manifestaciones, ¿acabará este Gobierno imponiendo su ley por agotamiento?
Primero, por coacción y represión. Ante la ignominia de la defensa y la negación de la corrupción evidente y del restablecimiento del honor del corrupto, su gran preocupación es sacar de urgencia una ley que impida manifestarse alrededor del Congreso y que puedan multar hasta con 600.000 euros por hacer escraches. A través de esta medida quieren que la gente se quede en casa mientras ellos, en un breve tiempo, utilizan la técnica del saqueo: todos a la vez y a contrarreloj. Llega un momento en el que dices: Esto es totalmente insoportable.

"Roba, pero es de los míos"

Usted califica la relación del PP con sus votantes como un "auténtico matrimonio". ¿Veremos el divorcio?
Ya vimos cómo se llenaban las plazas de toros con el señor Camps y el presidente de la nación diciendo: "Francisco, estaré a tu lado, delante o detrás, pero siempre contigo". Una cosa es que la justicia no pueda condenarlo y otra lo que los ciudadanos escuchamos en aquellas conversaciones telefónicas. Tendrían que haberle apartado y haberle puesto un cinturón de seguridad para que no se acerque más a una institución. Estas demostraciones son absolutamente patéticas, pero el pueblo estaba allí aclamándole.
En un bar de Valencia me han dicho: "Tú te callas y de Rita Barberá no tienes nada que decir porque no eres valenciano". Me ha tocado decirle que es que esa pasta que está robando es la mía. ¿Qué quieres, que robe sólo a los valencianos votantes del PP? Es una forma de entender la vida muy delirante. Y ahí entra la ideología: roba, pero es de los míos.
La pequeña y mediana empresa de este país, en los ocho años que gobernó Zapatero era muy beligerante, todo el rato exigiendo cosas, probablemente con razón; pero justo cuando más han sufrido, que se han cerrado cerca de 200.000 pymes, ha sido en estos dos años, no han vuelto a abrir la boca, a pesar de que Rajoy tampoco ha cumplido lo que les prometió. Yo tengo una familia de farmacéuticos.
También durante los años del PSOE había una gran indignación. Cuando el PP gana, por ejemplo, en Castilla-La Mancha, se han dado casos en los que se han pasado sin pagar las facturas de la Seguridad Social seis meses y no decían nada. Te pisan y te quejas como si te hubieran matado, pero te cortan un pie y no dices nada, porque son los tuyos y te pueden robar, te pueden quitar, te pueden arruinar.
También hay obreros de derechas
Un obrero de derechas es un hombre que está fuera de su lugar. Es una cosa que me dicen mucho: "Tú, como eres rico, puedes hablar de esto". Sí, yo puedo hablar de lo que me dé la gana. Un rico puede ser extravagante, pero un obrero tiene que dar de comer a sus hijos.
En plena crisis, haberse creído que estos señores iban a hacer una gestión a favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social. He hablado con funcionarios que me dicen: “Yo he votado al PSOE pero, como me han congelado el salario, ya no le voto más. Ahora voy a votar al PP”. Es como decir: “No quiero al acosador y, para evitarlo, me pongo en manos del violador”. Aznar, Aguirre y toda esta gente no engañan a nadie. Son muy evidentes en sus declaraciones públicas, están siempre del mismo lado y sus medidas económicas siempre van en el mismo sentido. Trabajan para el CEOE.
Usted asegura que hemos renunciado a la soberanía nacional para acatar los dictados de la troika, sin embargo, Merkel, de cara a su campaña electoral, prometió aumentar las partidas en educación, sanidad y políticas sociales mientras a España se le exige lo contrario. ¿Cómo se asimila eso?
Nosotros no lo asimilamos, a nosotros nos lo impone el presidente del Gobierno. El día que gana Merkel las elecciones, él coge el teléfono y la felicita. Pero esa señora en su campaña ha hecho lo contrario que él. Entonces, ¿qué está felicitando?, ¿el modelo de gestión? ¡Cópielo!
Lo que ocurre es que hay que replantearse si somos socios o no. Evidentemente, están creando una Europa que tiene un eje que se divide en dos, el norte y el sur. El sur va a ser quien alquile las sombrillas en las playas y el norte quien venga aquí a tomar posesión de ellas. Porque dicho sea de paso, están comprando la costa. Ya no hace falta un nuevo desembarco ni entrar con los tanques. Llegas con la pasta y te quedas con todo. Es tan fácil como hundir un país y comprarlo.
El presidente del Gobierno debería ser el freno para que estas cosas no ocurrieran, pero aquí hay un pequeño pacto. Ellos, a Rajoy, que saben que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de su entorno.
¿Tendría capacidad Rajoy para defender los intereses de España o estamos tan maniatados que ya no podría hacer nada?
De entrada, habría que ver cuál es la contestación de Europa, pero tendría que plantearlo. Lo que no puede hacer es llegar con los pantalones bajados. Habría que ver qué ocurre si algún país de la Comunidad Europea se planta.
Hay un tema al que los medios de comunicación no le dan mucha importancia, pero la tiene. El FMI y el BCE no han creado más que desastres y ruina en todos los países donde han podido meter mano. A Sudamérica la hundieron con créditos y créditos y créditos. Se han tirado decenios pagando intereses a una gente que vivía muy bien, sin cubrir nunca la deuda.
El señor Kirchner los convocó de urgencia y les anunció que llevaban tanto tiempo pagando intereses que nos les iba a pagar ni un duro más, que le daba igual la deuda y que iban a trabajar para su país, que les bombardeasen y los invadiesen si querían. ¿Sabes qué hicieron? Nada. No han vuelto a pagar y la deuda desapareció. A lo mejor es un caso extremo y por eso le han hecho un mausoleo en su país, pero él se planto. Sí, los mercados reaccionarán y pondrán primas de riesgo, pero hay que plantearlo, porque esto es un callejón sin salida.


jueves, 2 de enero de 2014

CLUB DE DEBATE ,"RESISTENCIA Y REBELIÓN PACÍFICA"La pasta y otras muchas cosas corren peligro.


MOVIMIENTO POLITICO RESISTENCIA Y REBELIÓN PACÍFICA
Nuestro "Club de debate Resistencia y Rebelión", nos ha dado un toque a final de año, y nos ha remitido un interesante debate.
WARNING.Warning.WARNING.
LA PASTA Y MUCHAS OTRAS COSAS CORREN PELIGRO.
HACE FALTA EN ESPAÑA LA FORMACIÓN DE  UN GOBIERNO DE SALVACIÓN NACIONAL QUE PARALICE  EL EXPOLIO GENERALIZADO DE TODOS LOS CIUDADANOS,INICIADO POR EL PSOE Y CONTINUADO A LO BESTIA  POR EL PP.
Recordar CHIPRE.Todavía sigue el corralito y el expolio chipriota.El próximo país será probablemente España ya que  LA DEUDA BRUTA TOTAL DEL ESTADO ESPAÑOL, BANCOS, EMPRESAS NO FINANCIERAS, EMPRESAS FINANCIERAS Y PARTICULARES, asciende ya A CINCO BILLONES DE EUROS.
Botín no se fía del BCE y menos de la UME y el tarao que nos gobierna que confçía en Angela merkel y Alemania.
España huele a expolio de cuentas corrientes, cuentas a plazo, fondos de pensiones, participación en Bancos y....
Un artículo de Navas, que no es inocente, aunque lo parezca, .......es el aviso más claro para sacar de los bancos españoles toda la pasta y  cuanto antes, que se considere expoliable.
El momento elegido para el expolio, será aquel en que los bobos y borregos españoles, "el lanar" como le llaman los revolucionarios de salón, se crean las patrañas del Gobierno.
Botín se lleva a Londres la sociedad holding de las gestoras de fondos del Santander
Una cosa es pregonar y otra dar trigo. El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, acaba de romper una lanza por la economía española que, en su opinión, vive "un momento fantástico”. Pero eso no ha sido óbice para que el banquero más ilustre del país haya decidido situar en Londres la flamante sociedad holding que integrará bajo un mismo paraguas de gestión las once entidades gestoras de fondos de inversión y de pensiones que controla la entidad cántabra.
La globalización exige sus peajes y con esta justificación el Banco Santander ha dado un paso decisivo que no ha pasado inadvertido a los observadores más suspicaces del mercado financiero. en medio de la  recesión real española,típica de un país en liquidación, está claro que la crisis tiene todavía mucho recorrido y hay quien piensa como Emilito,el corto de la familia según su padre,  que el terreno se puede divisar con más perspectiva a 3.000 kilómetros de distancia.
Hombre precavido vale por dos, sobre todo si el seísmo amenaza con nuevos terremotos en el epicentro del negocio doméstico en España, que lleva dando pérdidas reales desde el comienzo de la crisis, que va por el sexto año.
Dice mi supercriticado Emilio el pirata, que el número siete obliga a cambiar el paso. Y tiene razón. 2014, Y SOBRE TODO EL OTOÑO DE 2014,  ASUSTA AL MIEDO, SEGÚN LAS PREVISIONES DE LOS ECONOMISTAS DE NUESTRO MOVIMIENTO RESISTENCIA Y REBELIÓN ESPAÑOLA.
El viaje a Londres ya se intuía desde que a finales de mayo pasado el Banco Santander anunciase su acuerdo con Warburg Pincus y General Atlantic para impulsar el negocio de gestión de activos. Las dos entidades de capital riesgo tendrán conjuntamente un 50% del capital de la nueva sociedad holding de Santander Asset Management (SAM), que actúa como unidad global de gestión de activos para todo el grupo presidido por Emilio Botín.
Con un acuerdo de valoración de más de 2.000 millones de euros Santander Asset Management gestiona activos por importe de 152.000 millones de euros. El perímetro de actuación de las gestoras integradas en la nueva compañía holding se extiende por Europa y Latinoamérica, con unidades independientes en once países desde Alemania a Brasil pasando por Puerto Rico, Chile o Argentina. La venta de la mitad del negocio ha supuesto para la entidad de crédito española unas plusvalías de 700 millones de euros.
El Banco de Santander, que denominamos hace tiempo BANCO NORTEAMERICANO DE SANTANDER, no se puede permitir jugar con sus accionistas, todos ellos agarrados por los huevos, desde hace un tiempo por el Gobierno norteamericano, y dispuestos a impedir a Botín volver a ser padre, si comete el menor desliz

El Banco Santander se propone dotar a su unidad de gestión de activos de un perfil internacional más amplio con el fin de aprovechar un potencial de crecimiento orientado a duplicar el volumen de esta actividad en los próximos cinco años. De ahí la alianza con dos socios multinacionales de postín y también el traslado de la sede central del negocio a Londres como centro neurálgico de un mercado en claro proceso de consolidación.

Un 'guiño' a la City con el horizonte de la salida a Bolsa

El cambio de aires se explica dentro del banco como una solución natural que afecta exclusivamente a la entidad holding de las diferentes gestoras locales, cuyos domicilios sociales seguirán en sus respectivos países de origen. No obstante, en Hacienda se muestran también muy libres de interpretar con todas las suspicacias lo que se considera un 'guiño' de Botín a la City que esperan no sirva de precedente para eventuales movimientos de la base fiscal en España.
El Banco Santander cuenta con más de 25 millones de clientes en el Reino Unido donde se ha convertido en la tercera entidad de crédito con casi 1.200 oficinas y 26.000 empleados. Los últimos datos trimestrales demuestran que la diversificación geográfica de la entidad tiene un soporte básico en las Islas Británicas, sobre todo tras el retroceso de la actividad en las áreas de Estados Unidos y Latinoamérica.
La proyección de la primera entidad española de crédito en el Reino Unido desembocará tarde o temprano en la salida a Bolsa de su filial Santander UK, una operación perseguida desde hace tiempo pero que las inclemencias del mercado financiero han obligado a aplazar en un par de ocasiones. El nuevo consejero delegado, Javier Marín, no quiere poner fechas que comprometan su agenda de desarrollo corporativo aunque ha reconocido hace unos días que el banco volverá a explorar en 2014 la posibilidad de la OPV en la Bolsa de Londres. Quizá el traslado a la misma plaza de la nueva sociedad holding de las gestoras sea una buena forma para llamar otra vez a la puerta de los grandes inversores institucionales.
"Club de debate Resistencia y Rebelión"