Quien puede querer seguir en España, con un Presidente de Gobierno que dice que no puede hacer otra cosa que seguir instrucciones de Europa, y que EUROPA nos hará los cambios constitucionales que necesita España. O está loco Rajoy o lo debemos tratar como si estuviera loco.

Club Político La Resistencia
LOS GOBIERNOS ESPAÑOLES DE SUÁREZ, PASANDO POR GONZÁLEZ ,AZNAR, ZAPATERO EL LOCO, Y RAJOY EL INMOVILISTA, no han tenido nunca un proyecto para España. Todo lo contrario.
Y sin embargo España necesita un proyecto de futuro, para evitar que tras las salidas de España de Flandes, Nápoles, América, Cuba y Filipinas y  las provincias africanas, terminen saliendo Cataluña y el País Vasco.
Quien puede querer seguir en España, con un Presidente de Gobierno que dice que no puede hacer otra cosa que seguir instrucciones de Europa, y que EUROPA nos hará los cambios constitucionales que necesita España.
O está loco Rajoy o lo debemos tratar como si estuviera loco.
 Dicho esto, La Resistencia no cree en alternativas elitistas liberales en España que desprecian al 99% de los ciudadanos de este país. De vez en cuando se debate sobre el tema, y sale lo peor de cada uno de estos profetas, que si de algún lugar no deberían salir es de las Facultades de Economía dirigidas por órdenes religiosas
No los "atacamos por ser `liberales´". Los desmontamos por construir falacias lógicas que hacer pasar por "verdad objetiva y sin ideología"  sus sistemas de difusión propagandística.
España no ha sido liberal nunca ni tampoco lo será.
Unos cuantos listillos, no defienden una sociedad mejor para todos,sino una sociedad elitista sin mercado con competencia, para los ineptos políticos, banqueros, sindicalistas y el capitalismo castuzo corrupto y vividor.
Sin atacar a Hayek por defender lo 'liberal" su frase, prefiero las dictaduras 'liberales' a las democracias intervencionistas" es un anticipo de esta época en la que ha desaparecido la democracia. .
Bueno, en España no ha existido nunca y menos con Rajoy, un verdadero lastre para salir de la crisis.
No nos queda otra QUE DISEÑAR CUANDO ANTES UN PROYECTO ILUSIONANTE PARA ESPAÑA,SEGURAMENTE FUERA DEL EURO,  CON UN  ESTADO  REDUCIDO PERO SUFICIENTE, PARA QUE LO ACEPTEMOS COMO UN ESTADO DE TODOS LOS ESPAÑOLES.
LA RESISTENCIA.ANGEL GIMENO

Rajoy, que saben que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de su entorno.

La mejor entrevista del año , al mejor periodista de la SEXTA.

Usted afirma que al español "siempre se le ha gobernado a golpes". ¿Nos merecemos esos golpes?

No es una cosa exclusiva de España, ha ocurrido en otras latitudes, como Alemania en los años treinta. Pero aquí triunfó. Tuvimos la gran desgracia o, mejor dicho, vivimos la traición del resto de los países del entorno que nos dejaron completamente aislados frente a un enemigo extremadamente poderoso. España fue el único país donde el fascismo triunfó. La Segunda Guerra Mundial lo barrió del mapa, pero a nosotros nos dejaron solos durante 40 años. Esto crea una sociología y una forma de entender el mundo que está ahí. Hay castigos que forman parte de una ideología.

¿Estamos, entonces, todavía a la sombra del franquismo?

El franquismo está en las instituciones. Estos señores todavía no han condenado el golpe de Estado. En los colegios nunca se ha enseñado la Guerra Civil porque siempre ha salido el debate de cómo se va a enseñar y a ver si van a ser unos los buenos y otros los malos. Si no entendemos quiénes son los buenos y quiénes los malos, aún no hemos empezado a hablar de democracia.

Cuando la Comunidad de Madrid comienza a contar esto en los institutos –crea un curso de capacitación, uno de los ponentes es Pío Moa–, lo que dicen es que el golpe de Estado no existió y que la guerra empezó en el 34 en Asturias. Para quitar una estatua ecuestre de Franco hubo que hacerlo a las 4 de la mañana. Y aun así la gente se enteró y salió y hubo unas protestas de miembros del PP diciendo que no se podía borrar la historia. El gran mito es que el 20 de noviembre de 1975 se muere Franco y se mueren 40 millones de españoles. Pues no, 40 millones de españoles estaban y, de una forma u otra, por acción o por omisión, eran del régimen.

Todavía no hemos superado la Guerra Civil porque simplemente se ha ocultado, como si no hubiera ocurrido, y la gente vota desde un punto de vista ideológico, independientemente del candidato, de que sea idóneo y de que sea honrado. Hay gente que va a votar a unas determinadas siglas y da igual que el candidato sea un corrupto, va a obtener los mismos votos.

Parece que el corrupto es impune

La impunidad con la que trabajan es casi absoluta. La justicia es muy lenta, pero muy condescendiente. Yo creo que una persona que ha administrado el dinero público no tiene derecho a no declarar. Sin embargo, los altos cargos se acogen a él como los delincuentes comunes. Una cosa es la responsabilidad penal y otra la que tienen con quien les ha contratado. A una cajera de unos grandes almacenes, si de su caja desaparecen 1.000 euros todos los días, el jefe la va a llamar a su despacho. Si ella pide que la lleve a comisaría, él le dirá: "Ahora vamos a ir a comisaría, pero primero me vas a contar qué coño pasa aquí, ¿dónde está la pasta?". Esto es lo normal, pero esos dos trámites no se siguen. Un alto cargo con un buen abogado, que sea capaz de interponer recursos, papeles y delitos de forma, es inmune a la justicia.

¿El caso Bárcenas será un punto de inflexión?

Los expertos dicen que no va a ocurrir absolutamente nada por prescripciones y falta de pruebas. Si se consiente que se destruyan pruebas, no hay nada que hacer. Varios juzgados han considerado, en una decisión bastante extraña para el ciudadano, que como los ordenadores eran suyos los podían romper. Lo que la jueza obvia es que estaban bajo custodia y que ahí se contenían datos en los que el principal acusado dice que está la clave de la verdad. Estamos asistiendo a un despilfarro de la autoridad moral de la justicia que va a tener graves consecuencias.

La composición del Consejo General del Poder Judicial está claramente al servicio del partido que gobierna. El Tribunal Constitucional puede anular las decisiones del Parlamento y el presidente es militante de un partido, algo completamente ridículo y que no se le consiente a un juez normal. Se ha creado una supraestructura que puede anular la voluntad del Parlamento. Eso es un disparate. Lo que están haciendo en este país es desmontar el sistema democrático.

¿Los votos legitiman el 'todo vale' una vez conseguidos?

La única legitimidad del elegido es cumplir con lo que ha prometido, que para eso le han votado. El votante no es parte de su familia, sino alguien que apoya una idea o un proyecto. El señor Rajoy reconoció que presentó un proyecto que no puede cumplir porque las circunstancias le sorprendieron y ha tenido que hacer lo contrario a lo que tenía previsto. Si es honrado, tendría que irse. Cuando uno va a un restaurante y pide un solomillo, no le pueden dar sardinas porque no queda solomillo. Primero, no me cobre lo mismo y, segundo, deme la opción de decidir si quiero sardinas o no.

Si no hay leyes que digan que los programas deben pasar ante un notario porque se supone que esa gente es honrada y por eso se les elige, cuando está en manos de lo contrario ocurre lo que ocurre. No se sienten en la necesidad de cumplir lo prometido y, además, se creen legitimados a hacer lo contrario. Esto es la abolición del sistema. El daño que están haciendo a las instituciones probablemente sea irreversible, como la incautación de los bienes públicos, la educación y la sanidad.

Cuando el Gobierno se respalda en "las circunstancias" para llevar a cabo determinadas políticas, ¿realmente las circunstancias son la causa de esas políticas?

Es una coartada. Evidentemente, estos señores están aquí de paso y todos terminan en los altos cargos de la administración. Si vemos la trayectoria de algunos políticos, son gente que prácticamente no tenía nada, casi ni cualificación profesional, pero entran en un ayuntamiento, como el caso del señor Zaplana, de ahí pasa a Madrid, acaba de portavoz del Gobierno y luego de consejero en Telefónica, cobrando un sueldo sin trabajar. Pero, previamente, esa empresa que rendía beneficios se vendió, nadie sabe a cuánto ni a dónde ha ido parar ese dinero, y ahora los beneficios van al bolsillo de los accionistas. No es el único caso. Estos señores rinden favores y luego están al frente de las empresas. No es una cosa que esté enmascarada. Hay un interés económico claro. La derecha no tiene manual, sólo tiene intereses.

¿Y cómo han conseguido quienes más se aprovechan de lo público ser considerados más españoles que quienes lo defienden?

Porque ellos utilizan una serie de símbolos en exclusiva, como la bandera, la sangre de las víctimas del terrorismo, el término de la patria y, por supuesto, la religión verdadera, que siempre está a su servicio. Tienen estos cuatro elementos que les permiten hacer lo que quieran. Esto quedó muy claro en el discurso fundamental de la Falange. Dice José Antonio Primo de Rivera que ni democracia ni nada, cuando se ofende a la patria no queda más discurso que las pistolas. Esto es así, y estos señores lo utilizan para incautar realmente nuestros bienes, que son todo lo público. Como los españoles no hemos tenido conciencia de ello, de esta especie de división en la defensa de lo común, se han aprovechado para destruirlo y metérselo en el bolsillo.

Pero estamos viendo una gran contestación social con multitudinarias manifestaciones, ¿acabará este Gobierno imponiendo su ley por agotamiento?

Primero, por coacción y represión. Ante la ignominia de la defensa y la negación de la corrupción evidente y del restablecimiento del honor del corrupto, su gran preocupación es sacar de urgencia una ley que impida manifestarse alrededor del Congreso y que puedan multar hasta con 600.000 euros por hacer escraches. A través de esta medida quieren que la gente se quede en casa mientras ellos, en un breve tiempo, utilizan la técnica del saqueo: todos a la vez y a contrarreloj. Llega un momento en el que dices: Esto es totalmente insoportable.

"Roba, pero es de los míos"

Usted califica la relación del PP con sus votantes como un "auténtico matrimonio". ¿Veremos el divorcio?

Ya vimos cómo se llenaban las plazas de toros con el señor Camps y el presidente de la nación diciendo: "Francisco, estaré a tu lado, delante o detrás, pero siempre contigo". Una cosa es que la justicia no pueda condenarlo y otra lo que los ciudadanos escuchamos en aquellas conversaciones telefónicas. Tendrían que haberle apartado y haberle puesto un cinturón de seguridad para que no se acerque más a una institución. Estas demostraciones son absolutamente patéticas, pero el pueblo estaba allí aclamándole.

En un bar de Valencia me han dicho: "Tú te callas y de Rita Barberá no tienes nada que decir porque no eres valenciano". Me ha tocado decirle que es que esa pasta que está robando es la mía. ¿Qué quieres, que robe sólo a los valencianos votantes del PP? Es una forma de entender la vida muy delirante. Y ahí entra la ideología: roba, pero es de los míos.

La pequeña y mediana empresa de este país, en los ocho años que gobernó Zapatero era muy beligerante, todo el rato exigiendo cosas, probablemente con razón; pero justo cuando más han sufrido, que se han cerrado cerca de 200.000 pymes, ha sido en estos dos años, no han vuelto a abrir la boca, a pesar de que Rajoy tampoco ha cumplido lo que les prometió. Yo tengo una familia de farmacéuticos.

También durante los años del PSOE había una gran indignación. Cuando el PP gana, por ejemplo, en Castilla-La Mancha, se han dado casos en los que se han pasado sin pagar las facturas de la Seguridad Social seis meses y no decían nada. Te pisan y te quejas como si te hubieran matado, pero te cortan un pie y no dices nada, porque son los tuyos y te pueden robar, te pueden quitar, te pueden arruinar.

También hay obreros de derechas

Un obrero de derechas es un hombre que está fuera de su lugar. Es una cosa que me dicen mucho: "Tú, como eres rico, puedes hablar de esto". Sí, yo puedo hablar de lo que me dé la gana. Un rico puede ser extravagante, pero un obrero tiene que dar de comer a sus hijos.

En plena crisis, haberse creído que estos señores iban a hacer una gestión a favor de la ciudadanía ha sido un suicidio social. He hablado con funcionarios que me dicen: “Yo he votado al PSOE pero, como me han congelado el salario, ya no le voto más. Ahora voy a votar al PP”. Es como decir: “No quiero al acosador y, para evitarlo, me pongo en manos del violador”. Aznar, Aguirre y toda esta gente no engañan a nadie. Son muy evidentes en sus declaraciones públicas, están siempre del mismo lado y sus medidas económicas siempre van en el mismo sentido. Trabajan para el CEOE.

Usted asegura que hemos renunciado a la soberanía nacional para acatar los dictados de la troika, sin embargo, Merkel, de cara a su campaña electoral, prometió aumentar las partidas en educación, sanidad y políticas sociales mientras a España se le exige lo contrario. ¿Cómo se asimila eso?

Nosotros no lo asimilamos, a nosotros nos lo impone el presidente del Gobierno. El día que gana Merkel las elecciones, él coge el teléfono y la felicita. Pero esa señora en su campaña ha hecho lo contrario que él. Entonces, ¿qué está felicitando?, ¿el modelo de gestión? ¡Cópielo!

Lo que ocurre es que hay que replantearse si somos socios o no. Evidentemente, están creando una Europa que tiene un eje que se divide en dos, el norte y el sur. El sur va a ser quien alquile las sombrillas en las playas y el norte quien venga aquí a tomar posesión de ellas. Porque dicho sea de paso, están comprando la costa. Ya no hace falta un nuevo desembarco ni entrar con los tanques. Llegas con la pasta y te quedas con todo. Es tan fácil como hundir un país y comprarlo.

El presidente del Gobierno debería ser el freno para que estas cosas no ocurrieran, pero aquí hay un pequeño pacto. Ellos, a Rajoy, que saben que miente y es corrupto, le desprecian profundamente, pero le toleran porque es dócil y a nosotros nos deja con el culo al aire. En vez de ir a dar la cara por nosotros va a Europa a defender sus intereses y los de su entorno.

¿Tendría capacidad Rajoy para defender los intereses de España o estamos tan maniatados que ya no podría hacer nada?

De entrada, habría que ver cuál es la contestación de Europa, pero tendría que plantearlo. Lo que no puede hacer es llegar con los pantalones bajados. Habría que ver qué ocurre si algún país de la Comunidad Europea se planta.

Hay un tema al que los medios de comunicación no le dan mucha importancia, pero la tiene. El FMI y el BCE no han creado más que desastres y ruina en todos los países donde han podido meter mano. A Sudamérica la hundieron con créditos y créditos y créditos. Se han tirado decenios pagando intereses a una gente que vivía muy bien, sin cubrir nunca la deuda.

El señor Kirchner los convocó de urgencia y les anunció que llevaban tanto tiempo pagando intereses que nos les iba a pagar ni un duro más, que le daba igual la deuda y que iban a trabajar para su país, que les bombardeasen y los invadiesen si querían. ¿Sabes qué hicieron? Nada. No han vuelto a pagar y la deuda desapareció. A lo mejor es un caso extremo y por eso le han hecho un mausoleo en su país, pero él se planto. Sí, los mercados reaccionarán y pondrán primas de riesgo, pero hay que plantearlo, porque esto es un callejón sin salida.

CLUB DE DEBATE ,"RESISTENCIA Y REBELIÓN PACÍFICA"La pasta y otras muchas cosas corren peligro.

MOVIMIENTO POLITICO RESISTENCIA Y REBELIÓN PACÍFICA
Nuestro "Club de debate Resistencia y Rebelión", nos ha dado un toque a final de año, y nos ha remitido un interesante debate.
WARNING.Warning.WARNING.
LA PASTA Y MUCHAS OTRAS COSAS CORREN PELIGRO.
HACE FALTA EN ESPAÑA LA FORMACIÓN DE  UN GOBIERNO DE SALVACIÓN NACIONAL QUE PARALICE  EL EXPOLIO GENERALIZADO DE TODOS LOS CIUDADANOS,INICIADO POR EL PSOE Y CONTINUADO A LO BESTIA  POR EL PP.
Recordar CHIPRE.Todavía sigue el corralito y el expolio chipriota.El próximo país será probablemente España ya que  LA DEUDA BRUTA TOTAL DEL ESTADO ESPAÑOL, BANCOS, EMPRESAS NO FINANCIERAS, EMPRESAS FINANCIERAS Y PARTICULARES, asciende ya A CINCO BILLONES DE EUROS.
Botín no se fía del BCE y menos de la UME y el tarao que nos gobierna que confçía en Angela merkel y Alemania.
España huele a expolio de cuentas corrientes, cuentas a plazo, fondos de pensiones, participación en Bancos y....
Un artículo de Navas, que no es inocente, aunque lo parezca, .......es el aviso más claro para sacar de los bancos españoles toda la pasta y  cuanto antes, que se considere expoliable.
El momento elegido para el expolio, será aquel en que los bobos y borregos españoles, "el lanar" como le llaman los revolucionarios de salón, se crean las patrañas del Gobierno.
Botín se lleva a Londres la sociedad holding de las gestoras de fondos del Santander
Una cosa es pregonar y otra dar trigo. El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, acaba de romper una lanza por la economía española que, en su opinión, vive "un momento fantástico”. Pero eso no ha sido óbice para que el banquero más ilustre del país haya decidido situar en Londres la flamante sociedad holding que integrará bajo un mismo paraguas de gestión las once entidades gestoras de fondos de inversión y de pensiones que controla la entidad cántabra.
La globalización exige sus peajes y con esta justificación el Banco Santander ha dado un paso decisivo que no ha pasado inadvertido a los observadores más suspicaces del mercado financiero. en medio de la  recesión real española,típica de un país en liquidación, está claro que la crisis tiene todavía mucho recorrido y hay quien piensa como Emilito,el corto de la familia según su padre,  que el terreno se puede divisar con más perspectiva a 3.000 kilómetros de distancia.
Hombre precavido vale por dos, sobre todo si el seísmo amenaza con nuevos terremotos en el epicentro del negocio doméstico en España, que lleva dando pérdidas reales desde el comienzo de la crisis, que va por el sexto año.
Dice mi supercriticado Emilio el pirata, que el número siete obliga a cambiar el paso. Y tiene razón. 2014, Y SOBRE TODO EL OTOÑO DE 2014,  ASUSTA AL MIEDO, SEGÚN LAS PREVISIONES DE LOS ECONOMISTAS DE NUESTRO MOVIMIENTO RESISTENCIA Y REBELIÓN ESPAÑOLA.
El viaje a Londres ya se intuía desde que a finales de mayo pasado el Banco Santander anunciase su acuerdo con Warburg Pincus y General Atlantic para impulsar el negocio de gestión de activos. Las dos entidades de capital riesgo tendrán conjuntamente un 50% del capital de la nueva sociedad holding de Santander Asset Management (SAM), que actúa como unidad global de gestión de activos para todo el grupo presidido por Emilio Botín.
Con un acuerdo de valoración de más de 2.000 millones de euros Santander Asset Management gestiona activos por importe de 152.000 millones de euros. El perímetro de actuación de las gestoras integradas en la nueva compañía holding se extiende por Europa y Latinoamérica, con unidades independientes en once países desde Alemania a Brasil pasando por Puerto Rico, Chile o Argentina. La venta de la mitad del negocio ha supuesto para la entidad de crédito española unas plusvalías de 700 millones de euros.
El Banco de Santander, que denominamos hace tiempo BANCO NORTEAMERICANO DE SANTANDER, no se puede permitir jugar con sus accionistas, todos ellos agarrados por los huevos, desde hace un tiempo por el Gobierno norteamericano, y dispuestos a impedir a Botín volver a ser padre, si comete el menor desliz

El Banco Santander se propone dotar a su unidad de gestión de activos de un perfil internacional más amplio con el fin de aprovechar un potencial de crecimiento orientado a duplicar el volumen de esta actividad en los próximos cinco años. De ahí la alianza con dos socios multinacionales de postín y también el traslado de la sede central del negocio a Londres como centro neurálgico de un mercado en claro proceso de consolidación.

Un 'guiño' a la City con el horizonte de la salida a Bolsa

El cambio de aires se explica dentro del banco como una solución natural que afecta exclusivamente a la entidad holding de las diferentes gestoras locales, cuyos domicilios sociales seguirán en sus respectivos países de origen. No obstante, en Hacienda se muestran también muy libres de interpretar con todas las suspicacias lo que se considera un 'guiño' de Botín a la City que esperan no sirva de precedente para eventuales movimientos de la base fiscal en España.
El Banco Santander cuenta con más de 25 millones de clientes en el Reino Unido donde se ha convertido en la tercera entidad de crédito con casi 1.200 oficinas y 26.000 empleados. Los últimos datos trimestrales demuestran que la diversificación geográfica de la entidad tiene un soporte básico en las Islas Británicas, sobre todo tras el retroceso de la actividad en las áreas de Estados Unidos y Latinoamérica.
La proyección de la primera entidad española de crédito en el Reino Unido desembocará tarde o temprano en la salida a Bolsa de su filial Santander UK, una operación perseguida desde hace tiempo pero que las inclemencias del mercado financiero han obligado a aplazar en un par de ocasiones. El nuevo consejero delegado, Javier Marín, no quiere poner fechas que comprometan su agenda de desarrollo corporativo aunque ha reconocido hace unos días que el banco volverá a explorar en 2014 la posibilidad de la OPV en la Bolsa de Londres. Quizá el traslado a la misma plaza de la nueva sociedad holding de las gestoras sea una buena forma para llamar otra vez a la puerta de los grandes inversores institucionales.
"Club de debate Resistencia y Rebelión"